آیا این شکوه ترین عقیده انقباض است که یک روزنامه تا کنون ساخته است؟

جابجایی نگاهی محبوب جانبی به دانشمند جدید در مورد آخرین اخبار علوم و فناوری است. شما می توانید با ارسال نامه الکترونیکی به ایمیل [email protected] مواردی را که می توانند با نظرات تقویت شوند ، ارسال کنید

عمل انقباض

در 25 فوریه ، یکی از دیدنی ترین نظرات جمع آوری شده به نظر می رسد که لذت بازخورد هرگز لذت خواندن نبوده است. نظر عقب نشینی زمانی است که یک ژورنال علمی تصمیم می گیرد که مطالعه ای که وی منتشر کرده است آنقدر ناقص و غیرقابل اعتماد است که آن را به طور مؤثر منتشر می کند.

اخطار جمع آوری جدید نه یک ، نه دو ، بلکه پنج مقاله در ادراک و موتورهاهمه نیکلاس گوگلن در دانشگاه بریتنی جنوبی در فرانسهبشر

این پنج مطالعه بین سالهای 2002 و 2009 منتشر شد. برای انتخاب یکی ، در سال 2007 ، گگلن تنها نویسنده یک مطالعه با عنوان “اندازه شلوار و راهپیمایی: مطالعه ای در این زمینه” وی ادعا می کند ، با استفاده از تجربیات دنیای واقعی ، زنان مبتلا به سینه های بزرگتر احتمالاً در طول راهپیمایی جمع می شوند. دو سال بعد ، این بار با یک همکار ، او آن را کشف کرد زنان بلوند نیز به احتمال زیاد می توانستند نگاهی بیندازندبشر

با نتیجه ای از این دست ، جای تعجب آور نیست که کار گگلن به یک موضوع محبوب برای گزارش ها تبدیل شده است. افسوس ، این شامل دانشمند جدیدکه در سال 2008 پوشش داد مطالعه کردن (هنوز هم جمع نشده است) زنان می گویند که زنان در اوج ماهانه خود پذیرای خطوط گربه بودند.

تقریباً یک دهه طول کشید تا خانه خانه شروع به لرزیدن کند. در سال 2017 ، محققان نیک براون (چه کسی مانند “steamtraen” وبلاگ می کند) جیمز هیترز شروع به نوشتن در مورد کارهای Guéguen کرد. آنها پیدا کردند این پرکار بود ، غالباً “10 مقاله تجربی یا بیشتر در سال در سال منتشر می شد … بسیاری از آنها شامل کار در زمینه گسترده” است. بلافاصله این سؤال را مطرح کنید: چگونه او زمان پیدا کرد؟ آنها همچنین از اثرات بزرگ ادعا شده احتیاط می کنند.

و سپس خانه خانه شروع به فروپاشی کرد. در سال 2019 ، بررسی بین المللی روانشناسی اجتماعی اضافه شده است “نگرانی ها“به شش مقاله Guéguen. در سال 2022 ، مجله روانشناسی اجتماعی جمع شده مطالعه ای که ادعا می کند مردان زنان را به عنوان یک قصد جنسی قوی تر در صورت قرمز پوشیدن درک می کنند ، خاطرنشان می کنند که “جدول اول نسخه خطی دارای چهار ترکیب از میانگین ها و انحراف استاندارد بود که با توجه به اندازه نمونه گزارش شده غیرممکن بود” در همان سال ، مجله روانشناسی اسکاندیناوی ابراز نگرانی در مورد یک مطالعه که ادعا می کند مردان بیشتر به یک زن کمک می کنند “وقتی موهایش به طور طبیعی روی گردن ، شانه ها و قسمت بالایی افتاد“

و اکنون می آید آخرین انقباضاتبشر عقیده ای که در مورد آنها توضیح می دهد یک دلهره آور است ، اگرچه به زبان دانشگاهی تدوین شده است. وی هشدار می دهد که “اعتماد به نفس کم که برداشت های این مطالعه همانطور که شرح داده شده است” و “بخش بزرگی از داده های این مقالات باورنکردنی است یا به صورت ضعیف مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است” اجرا شده است. به عبارت دیگر: ما اعتقاد نداریم که او آنچه را که گفته بود انجام داد و به هر حال ، او به آن آسیب رساند.

ناشران می گویند که گگلن به سؤالات آنها پاسخ نداد. صادقانه بگویم ، با توجه به ماهیت کار او ، بازخورد گمان می کند که تنها پاسخ وی این بود: “Infamie! Infamie! همه آنها آن را برای من دارند!

به نظر می رسد که هیترها حرف آخر را می زنند: “به یاد داشته باشید که اگر مطالعات غیرقابل اعتماد و شرم آور را می نویسید ، بنی-هیل الاغ و کسی کشف می کند که چقدر شما انجام داده اید … بنابراین شماهمچنین ، می تواند حدود هفت سال قبل از عواقب گسترده تر تقریباً صحیح باشد. »»

Botticelli XXX PAON

چند هفته پیش ، این نظرات در مورد مشکل حیرت انگیز Scutant نوشت: دشواری مسدود کردن کلمات توهین آمیز به صورت آنلاین ، هنگامی که همان زنجیرهای نامه ها اغلب در کلمات کاملاً بی ضرر مانند نام شهرهای انگلیسی قرار دارند. سه خواننده موفق شده اند بدون اینکه با فیلترهای ما از طریق ایمیل ، در مورد تجربیات مشابه ، به ما بگویند ، به ما بگویند.

ریچارد بلک زمان تکنسین دانشگاه خود را در اوایل دهه 2000 بازگو می کند ، هنگامی که دانشجویی برای ایجاد یک حساب ایمیل Hotmail درخواست کمک کرد. (توجه داشته باشید برای خوانندگان جوان: Hotmail یک نام قدیمی برای Outlook است ، سیستم ایمیلی که والدین شما در محل کار از آن استفاده می کنند زیرا مایکروسافت نیروی کار در بازار نرم افزار تجارت دارد.) ریچارد می نویسد: “من انواع و اقسام نام های نام او را بدون موفقیت امتحان کردم و سرانجام رها شدیم و موفق به ایجاد یک حساب یاهو شدیم.” (توجه داشته باشید برای خوانندگان جوان: یاهو بود … اوه ، در واقع ، یاهو هنوز آنجاست.) هرچه نام دانش آموز طاووس بود.

در همین زمان ، ریچارد هند “بودجه ای برای اجرای یک راه حل فیلتر از طریق پست الکترونیکی دریافت کرد”. این کار خوب کار کرد ، به جز “اصطلاحات کنجکاو آمریکایی کنجکاو که توهین آمیز تلقی شده اند”. اما بسیاری از “ایمیل های بی گناه” نیز دستگیر شده اند. تنها طرح این بود که آنها توسط کارمندان به دوستان در جای دیگر فرستاده شده بودند. ریچارد گفت: “سرانجام ، او کلیک کرد.” ایمیل های مسدود شده همه با سه بوسه یا XS امضا شدند ، “که فیلتر توسط ایمیل به عنوان تجهیزات بزرگسالان تعبیر می شود”.

همچنین بازتابی از پاتریشیا فینی ، که نوشت سرخ شدن در مورد خوش بینی در برابر تغییرات آب و هوا ، و آن را با تولید مثل Botticelli نشان داد تولد زهرهبشر فیس بوک او را برای “رد کردبرهنگی و نوک سینه” او می گوید: “من هنوز منتظر بهانه هستم.”

رفتار

بازخورد از بازخورد به عنوان یک فضاپیمای آزمایشی در a کوتاه می شود ambragères قسمت ، بنابراین ما تمایلی به افزودن به آن نداریم. اما الف مجموعه کتاب توسط یک مورخ غذا ، ما توجه خود را به خود جلب کردیم. یک داستان تاریک از شکر مربوط به ماجراهای استعماری غیر شیرین است که زیربنای صنعت شکر نیست. در یک یادداشت سبک تر ، فلسفه پودینگ به نظر می رسد خوشمزه است ، و ما تحت تأثیر عنوان قرار گرفتیم برای پیدا کردن: یک داستان از آشپزیبشر نویسنده تمام این حجم های کالری؟ قصابی نیل.

آیا داستانی برای نظرات دارید؟

شما می توانید داستان ها را از طریق پست الکترونیکی به بازخورد@newscientist.com به نظرات ارسال کنید. لطفا آدرس شخصی خود را وارد کنید. نظرات این هفته را می توان در وب سایت ما مشاهده کرد.