اعتصاب نویسندگان: چرا نویسندگان هالیوود در اعتصاب هستند و هوش مصنوعی چه ارتباطی با آن دارد


مردم در اولین روز اعتصاب نویسندگان هالیوود در 2 می 2023 در لس آنجلس در خارج از استودیو FOX تظاهرات کردند.

استفاده از اسکریپت های موجود برای آموزش هوش مصنوعی و به کارگیری فناوری برای نوشتن فیلمنامه های جدید از نگرانی های اصلی در اعتصاب نویسندگان هالیوود است.

دیوید مک نیو/ گتی ایماژ

آیا هوش مصنوعی می تواند به زودی فیلم هالیوودی یا نمایش پخش جریانی مورد علاقه شما را بنویسد؟ این نگرانی یکی از موضوعاتی است که پشت اعتصاب فیلمنامه نویسان فیلم و تلویزیون آمریکایی است که بسیاری از تولیدات را در سراسر کشور متوقف کرده است.

انجمن نویسندگان آمریکا (WGA)، اتحادیه ای که نماینده نویسندگانی است که عمدتاً در سینما و تلویزیون کار می کنند، این ماه پس از به بن بست رسیدن مذاکرات با اتحاد تهیه کنندگان فیلم و تلویزیون که نماینده صنعت سرگرمی آمریکا است، دست به اعتصاب زد. بخشی از اختلاف نظر حول محور الف است پیشنهاد WGA برای ممنوع کردن صنعت از استفاده از هوش مصنوعی مانند ChatGPT برای تولید ایده‌های داستانی یا فیلمنامه برای فیلم‌ها و نمایش‌ها – اتحادیه می‌خواهد اطمینان حاصل کند که این فناوری‌ها پاداش و اعتبار نویسندگان را به خطر نمی‌اندازند.

می‌گوید: ترس این است که از هوش مصنوعی برای تولید پیش‌نویس‌های اولیه نمایش‌ها استفاده شود و سپس تعداد کمی از نویسندگان از روی آن فیلمنامه‌ها کار کنند. ویرجینی دولگاست در دانشگاه کرنل در نیویورک.

WGA همچنین پیشنهاد کرد که هر اسکریپت تحت پوشش قرارداد جمعی اتحادیه نمی تواند برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شود. قبلاً مقاومت گسترده‌تری در برابر شرکت‌های فناوری وجود داشته است که محتوای آنلاین را به صورت رایگان برای آموزش مدل‌های زبان بزرگ و سایر هوش مصنوعی‌های مولد بر روی متن و تصاویری که در اصل توسط انسان ساخته شده‌اند، جمع‌آوری می‌کنند.

استودیوهای هالیوودی در آن سوی میز مذاکره شامل شرکت هایی مانند استودیو والت دیزنی و برادران وارنر است. استودیوها و همچنین سرویس‌های پخش جریانی مانند Netflix، Apple TV+ و Amazon Prime Video. صنعت پیشنهاد اولیه WGA را رد کرد و با پیشنهاد برگزاری جلسات سالانه برای بحث در مورد تغییرات تکنولوژیک جدید مقابله کرد.

Doellgast می گوید: “این یک تعامل بسیار ضعیف است – نویسندگان قدرت کمی در این بحث ها برای تأثیرگذاری بر نحوه استفاده از فناوری ها دارند.” استودیوها نمی‌خواهند درباره محدودیت‌های سخت در مورد نحوه استفاده از هوش مصنوعی مذاکره کنند.

اتحاد تهیه کنندگان فیلم و تلویزیون بیانیه ای منتشر کرد در 4 می با بیان اینکه “هوش مصنوعی سوالات خلاقانه و قانونی دشوار و مهمی را برای همه مطرح می کند”. او همچنین خاطرنشان کرد که قرارداد قبلی و منقضی شده با WGA قبلاً نویسنده را به عنوان “شخص” تعریف می کند و هوش مصنوعی را از دریافت اعتبار نوشتن محروم می کند.

اعتصاب نویسندگان در حالی صورت می‌گیرد که اتحادیه مجزای بازیگران و سایر هنرمندان نمایشی نیز به دنبال تنظیم موارد استفاده احتمالی از هوش مصنوعی، از جمله استفاده از هوش مصنوعی است. هوش مصنوعی برای شبیه سازی عملکرد بازیگر یا به صورت دیجیتالی حالات صورت فیلم گرفته شده را ویرایش کنید و صدای جدید را با لب های افراد همگام کنید.

می‌گوید: «خواست‌های WGA نشان می‌دهد که کارگران قصد ندارند از شرکت‌هایی که از هوش مصنوعی برای توجیه کاهش ارزش صنعت و تخصص خود استفاده می‌کنند، دفاع کنند». سارا مایرز وست در موسسه AI Now در نیویورک. “WGA یک سوال مهم را برجسته می کند – چه کسی از توسعه و استفاده از این سیستم ها سود می برد و چه کسی آسیب می بیند؟”

کارگران سایر صنایع – مانند حسابداری و پشتیبانی فناوری اطلاعات، خدمات مشتری و برنامه‌نویسی نرم‌افزاری – در حال حاضر شرکت‌هایی را می‌بینند که از هوش مصنوعی برای خودکارسازی بخش‌هایی از مشاغل خود و حتی گاهی اوقات برای جایگزینی کارگران انسانی استفاده می‌کنند. دولگاست می‌گوید در مقایسه، نویسندگان «اتحادیه‌ای قوی دارند که از آنها و همبستگی سایر کارگران خلاق در صنعتشان حمایت می‌کند» و همچنین قدرت چانه‌زنی فردی و مهارت‌های مورد تقاضا بالاتر است.

Doellgast توضیح می دهد که فراتر از موضوع هوش مصنوعی، اعتصاب نویسندگان همچنین بر این تمرکز دارد که چگونه تغییر عادات تماشا از شبکه های پخش تلویزیونی به سرویس های پخش جریانی بر درآمد و امنیت بازی تأثیر گذاشته است. اشتغال نویسندگان، توضیح می دهد Doellgast. به عنوان مثال، مشاغل نویسندگی در حال حاضر به طور کلی بر اساس فصل های کوتاه تر با قسمت های کمتر برای نمایش های تولید شده توسط پلتفرم هایی مانند Netflix یا Amazon Prime Video هستند.

شرکت ها اغلب در مناقشات کاری تاریخی بر سر اتوماسیون فنی کار انسانی پیروز شده اند. اما مواردی وجود داشته است که کارگران موضع خود را حفظ کرده‌اند: به عنوان مثال، در دهه 1960 اتحادیه‌هایی که نماینده کارگران بارانداز آمریکایی بودند برای امنیت شغلی در برابر کوچک‌سازی مبتنی بر فناوری و برای بازنشستگی پیش از موعد کارگران مذاکره کردند.

توقف استفاده احتمالی از هوش مصنوعی در زمینه های خلاقانه مانند تلویزیون و فیلم می تواند دشوار باشد. اما در مورد اعتصاب نویسندگان، یک توافق خارج از دادگاه که به WGA کنترل بیشتری بر نحوه استفاده از هوش مصنوعی در فیلمنامه‌نویسی می‌دهد، می‌تواند تضمین کند که نویسندگان از مزایایی برخوردار می‌شوند، حتی اگر بخشی از کارشان خودکار باشد. سایمون جانسون در موسسه فناوری ماساچوست

جانسون می گوید: «کلید در کوتاه مدت این است که چه کسی هوش مصنوعی را کنترل می کند – نیروی کار یا سرمایه. “اگر سرمایه آن را کنترل کند، نیروی کار زمان زیادی را و به سرعت تلف می کند.”

موضوعات:


منبع: https://www.newscientist.com/article/2373382-why-use-of-ai-is-a-major-sticking-point-in-the-ongoing-writers-strike/?utm_campaign=RSS%7CNSNS&utm_source=NSNS&utm_medium=RSS&utm_content=home

توسط احمد گل کار

احمد گل کار