پیتر کایل ، وزیر امور خارجه علوم ، نوآوری و فناوری ، گفت که وی برای درک مفاهیم دشوار استفاده کرده است
Jue-Young / Wiktor Szymanowicz / Shutterstock
پیتر کایل ، دبیر فناوری بریتانیا ، از چتگپ مشاوره در مورد دلایلی که پذیرش هوش مصنوعی در جامعه تجارت انگلیس بسیار کند است – و در پادکست هایی که باید در آن ظاهر شود ، پرسید.
این هفته ، نخست وزیر کیر استرمر گفت که دولت انگلیس برای افزایش کارآیی باید از هوش مصنوعی استفاده بیشتری کند. “زمان ماده هیچ کس نباید به کاری اختصاص یابد که دیجیتال یا هوش مصنوعی بتوانند این کار را بهتر ، سریعتر و به همان کیفیت و هنجار انجام دهند” ، ” او گفتبشر
حالا ، دانشمند جدید ضبط های به دست آمده از استفاده از کایل طبق قانون آزادی اطلاعات (ایمان) ، در آنچه قرار است یک آزمایش جهانی باشد برای یافتن اینکه آیا تعامل چت بوت مشمول چنین قوانینی است یا خیر.
این پرونده ها نشان می دهد که کایل از Chatgpt خواسته است توضیح دهد که چرا جامعه موارد کوچک و متوسط انگلستان (SMB) برای اتخاذ هوش مصنوعی بسیار کند است. چتپپ لیستی از مشکلات 10 امتیاز را که مانع پذیرش می شود ، از جمله بخش های “آگاهی و درک محدود” ، “نگرانی های نظارتی و اخلاقی” و “عدم حمایت دولت یا نهادی” بازگرداند.
Chatbot به کایل توصیه کرد: “اگرچه دولت انگلیس ابتکاراتی را برای تشویق تصویب AI آغاز کرده است ، اما بسیاری از شرکتهای کوچک و متوسط این برنامه ها را نادیده می گیرند یا حرکت آنها را دشوار می کنند. دسترسی محدود به تأمین مالی یا مشوق های غیرفعال کردن سرمایه گذاری هوش مصنوعی نیز می تواند تصویب را از بین ببرد. “وی همچنین در مورد نگرانی های نظارتی و اخلاقی اظهار داشت:” پیروی از قوانین حمایت از داده ها ، مانند GDPR [a data privacy law]می تواند یک مانع مهم باشد. SME ها می توانند در مورد مشکلات قانونی و اخلاقی مرتبط با استفاده از هوش مصنوعی نگران باشند. »»
وزیر امور خارجه به عنوان وزیر کابینه مسئول هوش مصنوعی ، از این فناوری استفاده می کند. سخنگوی وزارت علوم ، نوآوری و فناوری (DSIT) ، که کایل کارگردانی می کند ، گفت: “دولت از هوش مصنوعی به عنوان ابزاری برای اقتصاد کار استفاده می کند – که با مشاوره روشن در مورد چگونگی استفاده سریع و ایمن از فناوری پشتیبانی می شود.”
کایل همچنین از Chatbot برای ایده های بوم برای ظاهر در رسانه ها استفاده کرد و پرسید: “من وزیر امور خارجه علوم ، نوآوری و فناوری در انگلستان هستم. بهترین پادکست ها برای حضور در مخاطبان بزرگی که متناسب با مسئولیت های وزیر من است ، چه خواهد بود؟ »پیشنهاد chatgpt قفس میمون بی نهایت وت دانشمندان برهنهبر اساس تعداد شنوندگان آنها.
علاوه بر درخواست این توصیه ها ، کایل از Chatgpt خواست تا اصطلاحات مختلف مربوط به بخش خود را تعریف کند: ضد ماده ، کوانتومی و گنجاندن دیجیتال. دو متخصص دانشمند جدید به گفته وی ، وی از کیفیت پاسخ ها با توجه به تعاریف Chatgpt of Quantum شگفت زده شد. به نظر من می گوید: “به نظر من جای تعجب آور است.” پیتر نایت به کالج امپریال در لندن. می گوید: “فکر می کنم اصلاً بد نیست.” کریستیان بوناتو در دانشگاه هریوت وات در ادینبورگ ، در انگلستان.
دانشمند جدید پس از اخیر وی برای داده های کایل اقدام کرد مصاحبه با Politicshomeکه در آن سیاستمدار به عنوان “اغلب” با استفاده از چتپت توصیف می شد. وی گفت که او از آن استفاده کرده است “برای تلاش برای درک زمینه وسیع تر در جایی که یک نوآوری در آن می آید ، افرادی که آن را توسعه داده اند ، سازمان های پشت سر آنها” و “چتپ به طرز خارق العاده ای خوب است ، و جایی که مواردی وجود دارد که شما واقعاً در درک عمق مشکل دارید ، گربه گربه می تواند یک معلم بسیار خوب باشد”.
DSIT در ابتدا امتناع کرد دانشمند جدیددرخواست ایمان ، با بیان: “تاریخچه چتپ توسط پیتر کایل شامل اعلان ها و پاسخ هایی است که هم شخصاً و هم به طور رسمی انجام می شود”. یک درخواست تصفیه شده ، فقط برای اعلان ها و پاسخ های انجام شده به صورت رسمی ، اعطا شده است.
تیم ترنر ، یک متخصص حفاظت از داده های مستقر در منچستر ، در انگلستان ، توضیح می دهد که این واقعیت که داده ها ارائه شده است ، در انگلستان توضیح می دهد که این می تواند اولین مورد از تعاملات chatbot باشد که تحت ایمان منتشر شده است. او می گوید: “من تعجب می کنم که شما آنها را دوست دارید.” “من فکر می کردم که آنها مشتاق هستند که از یک مورد قبلی جلوگیری کنند.”
این به نوبه خود ، سؤالاتی را برای دولت ها با قوانین ایمان مشابه مانند ایالات متحده ایجاد می کند. به عنوان مثال ، آیا Chatgpt بیشتر شبیه به یک ایمیل یا مکالمه WhatsApp است – که از نظر تاریخی بسته به گذشته قبلی تحت پوشش ایمان قرار گرفته است – یا نتایج درخواست موتور جستجو ، که به طور سنتی رد کردن برای سازمان ها آسان تر بوده است؟ کارشناسان در مورد جواب موافق نیستند.
جان باینز در موسسه حقوقی انگلیس MishCon در رئا گفت: “در اصل ، به شرطی که آنها از سیستم های وزارتخانه استخراج شوند ، تاریخچه تحقیق گوگل وزیر نیز تحت پوشش قرار می گیرد.”
گفت: “من شخصاً ، من چتگپ را به عنوان همان تحقیقات Google در نظر نمی گیرم.” جان اسلاتریک ایمان متخصص او می گوید ، در واقع ، تحقیقات در مورد Google اطلاعات جدیدی ایجاد نمی کند. “از طرف دیگر ،” چتپپ “چیزی را بر اساس ورودی کاربر ایجاد می کند.”
ترنر توضیح می دهد که با این عدم اطمینان ، سیاستمداران ممکن است بخواهند از استفاده از ابزارهای تجاری AI که به صورت خصوصی به عنوان Chatgpt ساخته شده اند ، خودداری کنند. او می گوید: “این یک جعبه واقعی کرم است.” “برای پوشاندن پشت های خود ، سیاستمداران مطمئناً باید از ابزارهای عمومی ، ارائه شده توسط خدمات خودشان استفاده کنند ، گویا مردم می توانند به عموم مردم برسند.”
سوژه ها:
منبع: https://www.newscientist.com/article/2472068-revealed-how-the-uk-tech-secretary-uses-chatgpt-for-policy-advice/?utm_campaign=RSS%7CNSNS&utm_source=NSNS&utm_medium=RSS&utm_content=home
