ما واقعاً باید مراقب نقشه ها باشیم. سه ماموریت اول آرتمیس که واقعاً باید انجام دهیم. ما باید به سطح ماه برگردیم و هیچ میانبری وجود ندارد. ما الان باید روی این سه ماموریت کار کنیم.
هر بار که کاری شبیه به این را انجام می دهید، جایی که همه چیز باید کار کند، البته هیجان، شادی، غرور برای تیم وجود دارد – اما نگرانی نیز وجود دارد، زیرا همه چیز را روی این لحظه دقیق شرط می بندید. حتی این ترس وجود دارد که چیزی اشتباه پیش برود، زیرا بسیاری از چیزها باید درست پیش بروند.
سوال بعدی این است که در این اولین ماموریت ها از علم ماه چه خواهیم فهمید؟ آنچه کشف می کنیم برای برنامه آینده بسیار مهم است. برنامه های فراتر از ماموریت های بعدی آرتمیس واقعاً باید قابل انطباق باشند، باید هم باشند.
به غیر از خود راه اندازی، آیا چیزی وجود دارد که ما می خواهیم یاد بگیریم که شما به خصوص در مورد آن هیجان زده باشید؟
صادقانه بگویم، من بیش از 11 ساعت بررسی سیستم را انجام داده ام، بنابراین به هر یک از خطرات موجود در آن نگاه کرده ام. سپر حرارتی اصلی ترین چیزی است که مردم درباره آن صحبت کرده اند، اما کل سیستم یکپارچه سازی ماژول خدمات اروپایی با سایر قطعات، بخش پیشرانه، تزریق در مدار، چگونه همه چیز کار می کند – اینطور نیست. آسان کلیت [communications] قطعه ای با این مدار پیچیده، تکه زباله های مداری، خطرات جمع می شوند. این ماموریت تنها زمانی کامل می شود که Orion در اینجا امن باشد.
هدف از ماموریت های آرتمیس با برنامه آپولو بسیار متفاوت است. ما فقط قرار نیست یک پرچم بگذاریم – این چه تاثیری بر برنامه ماموریت داشت؟
تعدادی تحقیقات علمی وجود دارد که بسیاری از آنها مربوط به تشعشعات هستند، هر دو با CubeSats. [miniature satellites] و همچنین آزمایشات تشعشعی روی جبار. من واقعاً هیجان زده هستم که در مورد محیط اعماق فضایی در بافت انسان بیشتر بدانم. ما واقعاً 50 سال است که با این شدت به آن فکر نکرده ایم.
باید اینگونه باشد. و خواهد شد. پس از 20 سال در مدار پایین زمین، ما باید فراتر برویم. برای رسیدن به آنجا، ای کاش راحت تر بود، اما سفر از اینجا شروع می شود.
چطور هستید؟ برانگیخته؟ عصبی؟
پس از اولین پرتاب SLS بدون سرنشین، چقدر سخت‌تر است که افراد را وارد کپسول خدمه Orion روی موشک کنید؟
ناسا پس از اولین پرتاب SLS چقدر برنامه ریزی کرد؟
این مسیر طولانی تا کنون بوده است، با تاخیرهای بی شمار و بیش از حد بودجه. آیا این همه ارزشش را داشت؟
چرا اینطور است؟
ناسا/جوئل کووسکی
ماموریت آرتمیس I آغاز دوره جدیدی از اکتشافات انسانی برای ناسا است. در حالی که اولین پرتاب موشک سیستم پرتاب فضایی (SLS) سرنشین دار نخواهد بود، آرتمیس II فضانوردان را به دور ماه خواهد برد. سومین پرواز آرتمیس، انسان را برای اولین بار از زمان ماموریت آپولو 17 در سال 1972 به سطح ماه بازگرداند. معاون مدیر ناسا توماس زوربوشن کلید توسعه برنامه بود. دانشمند جدید روزنامه‌نگار لی کرین با او در کیپ کاناورال، فلوریدا، کمی قبل از اولین تلاش پرتاب آرتمیس اول در 29 اوت ملاقات کرد، که به دلیل مشکلات فنی به تعویق افتاد. تاریخ عرضه جدید برای 3 سپتامبر برنامه ریزی شده است.
آیا ما از دانش زیادی که از برنامه آپولو به دست آورده ایم استفاده می کنیم؟
برای سفر در کهکشان و فراتر از هر جمعه، برای خبرنامه رایگان Launchpad ما ثبت نام کنید
منبع: https://www.newscientist.com/article/2335471-risk-for-orion-is-even-higher-than-for-sls-says-nasa-official/?utm_campaign=RSS%7CNSNS&utm_source=NSNS&utm_medium=RSS&utm_content=home
وقتی برای اولین بار با انسان ها به سطح ماه برمی گردید، مهم ترین هدف این است که انسان ها را زنده نگه دارید، خواه هدف علمی داشته باشید یا نداشته باشید. همانطور که به جلو می رویم، همانطور که از ماموریت Artemis III فراتر می رویم، علم بسیار جریان اصلی می شود. ما در حال حاضر در مورد انواع ابزار قابل حملی که به فضانوردان می دهیم، انبوه نمونه هایی که می توانیم بازگردانیم صحبت می کنیم؟ زیرا ما معتقدیم که نمونه ها به اندازه هر چیزی در سطح ماه مهم هستند. هر چه به جلو می رویم نقش علم بیشتر می شود.
بله، ما هنوز باید همه چیزهایی را که می‌توانیم از نسل قبلی یاد بگیریم، یاد بگیریم، اما من فکر می‌کنم این هم کاملاً جدید است – ما به ماه متفاوتی نسبت به ماه که ترک کردیم برمی‌گردیم. سؤالاتی که ما داریم بسیار متفاوت است و ابزارهای تحقیق – ماهواره‌های کوچک چیزی نبودند، هوش مصنوعی یک چیز نبود، حجم عظیمی از داده‌هایی که می‌توانیم آنها را تجزیه و تحلیل کنیم، یک چیز نیستند. من فکر می‌کنم که علم هیجان‌انگیزی از آن بیرون خواهد آمد، بدون شک. خیلی سخت تر است. مشکلات زیادی وجود دارد. اول از همه، این اولین سفر است، و من در واقع معتقدم که خطر برای اوریون بیشتر از خطر برای موشک است. بازگرداندن جبار به اندازه ترک زمین چالش بزرگی خواهد بود. وقتی به Artemis IV تا VII می روید، البته ما روی آن کار می کنیم، اما در یک مقیاس زمانی مثلاً 10 یا 15 ساله، متغیرهای زیادی وجود دارد که تنظیم می شوند. سوال این است که چند لانچر عالی خواهیم داشت؟ یک پارچ بزرگ روی لنت نشسته است – آیا بیشتر خواهد بود؟ چه تعداد در بخش خصوصی؟ در سطح بین المللی چند؟
