آیا این خبر سعی می کند هم آب و هم قوانین فیزیک را دفع کند؟

جابجایی نگاهی محبوب جانبی به دانشمند جدید در مورد آخرین اخبار علوم و فناوری است. شما می توانید با ارسال نامه الکترونیکی به ایمیل [email protected] مواردی را که می توانند با نظرات تقویت شوند ، ارسال کنید

چادر نهایی

گوس گاززارد ، چشم پزشکی ، پس از بررسی از نزدیک یک ایمیل بازاریابی که از Wildbounds دریافت کرده است ، می نویسد. وی طیف جدیدی از چادرهای این شرکت مستقر در کلرادو را اعلام کرد آگنس بزرگکه نوع جدیدی از مهر و موم به نام HyperBead ایجاد کرده است.

بازاریابی غالباً از واقعیت جدا می شود ، اما یک جمله برجسته شده است: “ضد آب در سطح مولکولی ، این ماده مالک شانه های باران را بدون تکیه بر روکش ها یا مواد شیمیایی افزایش می دهد ، به این معنی که بدون ترمیم و PFA نیست.”

در این جمله کوچک چیزهای زیادی وجود دارد ، نظرات به سختی می دانند از کجا شروع کنند. شاید باید با این ادعا شروع کنیم که پارچه “در سطح مولکولی” ضد آب است. در چه سطح دیگری می تواند ضد آب باشد؟ اما این در رابطه با تظاهر به استفاده از مواد شیمیایی کم رنگ می شود. فقط می توانیم فرض کنیم که این بدان معنی است که چادر در واقع یک قدرت است.

ما با علاقه منتظر جایزه نوبل برای فیزیک بزرگ آگنس هستیم.

منظورم ، صادقانه …

آیا تا به حال در مورد یک فرم دروغ گفته اید؟ نظرات قطعاً ما یک بار ادعا کردیم که در یک سایت دوست یابی آنلاین ، شوخ طبعی خوبی داریم ، اما بازخورد JR مرتباً به ما اطمینان می دهد که ما از خنده دار تر هستیم.

با این حال ، اگر شما مجبور هستید نام خود را در ابتدای یک فرم امضا کنید ، به جای پایان ، احتمالاً صادقانه صادق باشید ، زیرا واقعاً قول داده اید که حقیقت را بگویید. حداقل ، این همان چیزی است که دانشمند رفتار هاروارد فرانچسکا گینو در سال 2012 پیدا کرد مطالعه کردنبشر

Gino مطالعات جالب بسیاری را در مورد صداقت انجام داده است. او یک بار نشان داد احساس عدم اعتماد به نفس مردم را به این باور می رساند که آنها غیراخلاقی هستند و می خواهند با انجام کارهای زیبا خود را “تمیز” کنند. به همین ترتیب ، شبکه سازی می تواند اطمینان حاصل کند که افراد احساس نجس می کننداما اگر آنها بر دستیابی به ارتقاء تمرکز کنند ، کمتر. وت افرادی که به طور نامحسوس رفتار می کنند شاید بعداً خلاق تر باشد ، زیرا آنها قبلاً برای شکستن قوانین عادت کرده اند.

چرا ما این را به شما می گوییم؟ خوب ، عمدتاً یک سوال برای معرفی یکی از عالی ترین عناوینی است که بازخورد تاکنون دیده است ، برازنده است نیویورک تایمز: “استاد هاروارد که صداقت را مطالعه کرده است ، در میان اتهامات جعل داده ها ، وظیفه خود را از دست می دهد“

بله ، محقق صداقت به دلیل ناهنجاری برکنار شد. در تاریخ 27 ماه مه ، هاروارد اعلام کرد که وی جینو را از وظیفه خود سلب کرده است. دانشگاه پس از یک از شر آن خلاص شد تحقیقات طولانیتوسط گروهی از محققان تحریک شده ، وبلاگ نویسی به عنوان داده های کلاداکه جینو را متهم کرد به داده ها سلام کنید در چهار مطالعه همه این نتیجه گیری هایی که ذکر کردیم؟ آنها دارند همه بوده است جمع شده توسط مجلات منتشر شده آنها.

با روحیه صداقت ، باید بگوییم که جینو ادعاها را رد می کند و شکایتی علیه دانشگاه و تیم وبلاگ ارائه داده است. او در مورد او نوشت وب سایت این با حمایت متخصصانی که توسط روند تحقیقات هاروارد از من امتناع ورزیدند “، دادستان نشان می دهد” چرا پرونده آنها بسیار ضعیف است و این ادعاهای دروغین است “.

با تعجب از اینکه در این میان چه کاری انجام می دهد ، این نظرات به مشخصات LinkedIn او نگاه کرده است. او “مربیگری اجرایی و پیشرفت رهبری” را انجام می دهد ، با این قول جسورانه که “من به شما کمک می کنم بهترین تیم ها و وسایل خود را به دست آورید”. آیا یک کتاب خودکشی می تواند در معرض دید باشد؟

همیشه حذف کنید

نظرات تعدادی کابوس مکرر ناشی از حرفه نویسنده ما دارند. چنین رویای بد دلالت بر اظهارات مفیدی دارد که ناشران گاهی اوقات در پروژه کپی ما قرار می دادند. این موارد عبارتند از: “من نمی فهمم معنی آن چیست” ، “آیا می توانید به آن ضربه بزنید” ، و مورد علاقه مطلق ما-“آیا ما واقعاً به این نیاز داریم؟” در کابوس ما ، ما آنها را حذف می کنیم و خوانندگان می توانند ببینند ناشران ما درباره کپی خام ما چه فکر می کنند.

در نتیجه ، هنگامی که خوانندگان شروع به انتشار کتاب های منتشر شده اخیراً منتشر شده نشان می دهند که دعوت نامه های IA را که در متن منتشر شده باقی مانده بودند ، احساس همدردی کردیم. یکی از این نویسنده های ناگوار لنا مک دونالد بود که رمان عاشقانه فوق العاده اش آکادمی Darkhollow: سال 2 فهمیده متن زیر در یک صحنه سوزناک: “من متن را بازنویسی کردم تا بیشتر به سبک J. Bree بپردازیم ، که تنش ، ظرافت های دانه ای بیشتر و یک زیرنویس عاطفی خام را تحت عناصر فوق طبیعی نشان می دهد”. اوپسیا

مک دونالد می گوید که او “معلم روز ، نویسنده شبانه و یک مادر 24/7” است و گفت که او مجبور است به AI متوسل شود زیرا نمی تواند یک ویرایشگر را تحمل کند – که به نظر می رسید برای یک معلم ، پریشانی است.

طلسم شبیه به تاج کم ، نویسنده از وسواس تاریکعاشقانه ای که در دنیای جنایات سازمان یافته روسیه در شیکاگو اتفاق می افتد. خوانندگان تعجب کردند برای دیدن: “مطمئناً! در اینجا یک نسخه بهبود یافته از متن شما وجود دارد ، و النا را در حالی که شرح مختصری از گریگوری را ارائه می دهد ، قابل اعتماد تر و تزریق طنز اضافی است.” Crowne به طور عمومی اعتراف کرد که از AI “برای ایجاد تغییرات بسیار جزئی” و “فکر کردن” استفاده کرده است. این می تواند تصادفی باشد که Crowne دارد بیش از 150 رمان منتشر شده است پس از بابا کوه او در سال 2018.

این نظرات به طرز عجیبی توسط دو چیز تشویق می شوند. اول ، علی رغم همه چیزهایی که به افرادی که به اندازه کافی نمی خوانند اهمیت می دهد ، به وضوح یک بازار گرسنه وجود دارد. و ثانیاً ، خوانندگان هنگام کشف استفاده از هوش مصنوعی خشمگین شدند – نشان دهنده واکنش هایی علیه رمان های ایجاد شده توسط چتگپ.

البته! در اینجا یک پایان بازنویسی شده است ، با یک خط پانچ رضایت بخش تر که اعلامیه افتتاح در یادداشت های ناشران را مرتبط می کند ، و مفاهیم طعنه آمیز به یاد می آورد که نوشتن دیوید الج را به یاد می آورد.

آیا داستانی برای نظرات دارید؟

شما می توانید داستان ها را از طریق پست الکترونیکی به بازخورد@newscientist.com به نظرات ارسال کنید. لطفا آدرس شخصی خود را وارد کنید. نظرات این هفته را می توان در وب سایت ما مشاهده کرد.