انسانهای باستان فقط یک بار زبان را تغییر داده اند ، اما چرا؟

پسرم جادوگر است. او وارد آشپزخانه می شود ، به من نگاه می کند و کلمات جادویی را تلفظ می کند: “آیا می توانم ساندویچ پنیر و گوجه فرنگی داشته باشم ، لطفا؟” چند دقیقه بعد ، چنین میان وعده ای در مقابل او ظاهر شد.

سایر حیوانات جوان می توانند میل خود را برای غذا از طریق ناله ، توییت و ناله ها ارتباط برقرار کنند. اما فقط انسانها دارای سیستم گرامر و واژگان پیشرفته ای هستند که به ما امکان می دهد تا به صورت خاص ارتباط برقرار کنیم.

در واقع ، با مطالعات حیوانات بیشتر و بیشتر نشان می دهد که آنها ویژگی های زیادی را به اشتراک می گذارند اخلاق – به نظر می رسد زبان تنها چیزی است که واقعاً ما را متمایز می کند. گفت: “من فکر می کنم زبان باعث می شود که ما به عنوان یک گونه احساس خاص کنیم.” برایان لرک در دانشگاه کارولینای شمالی در چاپل هیل.

با توجه به همه اینها ، یکی از اصلی ترین مواردی که محققان می خواهند در مورد زبان بدانند این است که چگونه این تکامل یافته است و چرا او فقط در خط انسانی ما انجام داد.

روانشناس شیمون ادلمن در دانشگاه کرنل در ایالت نیویورک فکر می کند قدرت جادویی زبان توضیحی نسبتاً ساده تکاملی دارد. با همکارش کولودنیاکنون در دانشگاه عبری اورشلیم ، او استدلال می کند که ممکن است با شروع انسانهای باستان 1.7 میلیون سال پیش ظهور کرده است دسته های سنگی درست کنید که فراتر از ظرفیت حیوانات غیر انسانی برای تولید است.

ایده این است که تولید کنندگان ابزارهای تازه کار برای انجام محورهای دست خود به یک توصیه تخصصی نیاز دارند ، به طوری که سایت های تولید ابزار به کلاس های درس تبدیل شده اند. به زبان پروتئین می توانست به وسیله ای تبدیل شود معلمان با دانش آموزان ارتباط برقرار می کنند – که می تواند توضیح دهد که چرا زبان و ایجاد ابزارها نیاز به مغز دارند سازماندهی و بازتاب در توالی های ساختاریبشر

اما حدود ده سال پیش ، تجربه کلیدی این دیدگاه را به چالش کشید. در سال 2014 ، شلیبی پوت در دانشگاه ایالتی ایلینویز و همکارانش به 24 داوطلب دستور دادند که یاد بگیرند که از یک متخصص که در طول فرآیند با آنها صحبت می کرد ، خط دستی بسازند یا به سادگی ابزارهایی را در حضور داوطلبان ایجاد کنند در حالی که گاهی اوقات برای جلب توجه خود نشان می دادند. با کمال تعجب ، دو روش مؤثر بودندنشان می دهد که زبان کلامی برای تولید ابزارهای پیچیده ضروری نیست.

این بدان معنا نیست که PUTT زبان و تولید ابزارها را کاملاً بدون اتصال می داند. او فکر می کند که تولید ابزارهای پیچیده ، انسان ها را مجبور کرده است تا سازماندهی و نظم خود را انجام دهند که افکار آنها بر روی این کار باقی بماند. این ، او پشتیبانی می کند ، منجر به گسترش مناطق مغز درگیر در حافظه کاریکه ما برای نگه داشتن و رسیدگی مختصر ایده ها استفاده می کنیم.

اما پوت گمان می کند که فقط یک تاریخ بعدی است که انسان از این ظرفیت برای ساختار و سفارش افکار خود برای ایجاد یک زبان استفاده کرده است – احتمالاً به این دلیل که به آنها کمک کرده است تا بهتر ارتباط برقرار کنند و شانس زنده ماندن خود را تحریک کنند.

این سناریوها همه فرض می کنند که زبان اساساً ابزاری برای برقراری ارتباط با دیگران است. اما ممکن است اینگونه نباشد. راه سوم برای فکر کردن در مورد تکامل زبان تقریباً منحصراً بر نحوه کمک به افراد متمرکز شده است افکار خود را سازماندهی کنید انجام کارهای پیچیده.

به گفته برخی ، از جمله تأثیر زبانی نوام چامسکی ، این همان چیزی است که منجر به تکامل زبان شد ، به این معنی که هیچ ارتباطی با تولید ابزارها نداشت. در عوض ، این محققان فکر می کنند که زبان 70،000 سال پیش پدید آمده است ، شاید فقط به دلیل جهش ژنتیکی تصادفی که باعث ایجاد مغز شده است.

برای گفتن حقیقت ، هنوز اجماع کمی در مورد نحوه تولد این زبان وجود دارد. اما اگر چامسکی و هموطنانش درست هستند ، حتی اگر این امر به معنای جادو نباشد ، حداقل می توانست به معنای شانس کمی باشد.

سوژه ها: