منطق زیربنای دانش است – اما اگر منطق خود ناقص باشد چه؟

من کچل نیستم حداقل نه در زمانی که من این را می نویسم. با این حال، اگر یک فیلسوف بدخواه موهایم را یکی یکی کند، در نهایت کچل می شدم. اما قبل از اینکه از موهای براق به طاسی برسم، چقدر باید اپیلاسیون کنم؟ گفتنش اگر نگوییم غیرممکن سخت است. و اگر نتوانیم گذار به طاسی را تشخیص دهیم، آیا من واقعا کچل هستم؟

این یک نسخه از یک آزمایش فکری مورد علاقه فیلسوفان است که برای اولین بار با اشاره به دانه های شن در یک توده توصیف شد، به نام پارادوکس sorites (از کلمه یونانی برای “هپ”). اغلب به عنوان دلیلی استفاده می شود که منطق کلاسیک ممکن است برای توصیف جهان اطراف ما ناکافی باشد.

ما از منطق برای گنجاندن حقایق در سیستم های فکری استفاده می کنیم، اما پارادوکس ها ما را مجبور می کنند آنچه را که فکر می کنیم می دانیم زیر سوال ببریم. و ممکن است بدتر باشد، زیرا منطق ممکن است برای درک واقعیت کافی نباشد