عنکبوت هایی که بعد از رابطه جنسی خورده می شوند به دوستان اشاره می شوند. شما نمی گویید

جابجایی نگاهی محبوب جانبی به دانشمند جدید در مورد آخرین اخبار علوم و فناوری است. شما می توانید با ارسال نامه الکترونیکی به ایمیل [email protected] مواردی را که می توانند با نظرات تقویت شوند ، ارسال کنید

جفت شدن مشکل ساز

در مدت زمان طولانی (ماه مه) ، اظهارات نمونه هایی از “بدون گه ، شرلوک” – مطالعات علمی صرف وقت و تلاش صرف شده برای نشان دادن چیز واضح. خواننده راجر ارمد مجبور شده است ، با شواهدی مبنی بر اینکه در صورت عدم استراحت به اندازه کافی طولانی ، صدمات بیشتر است و کارهای وفادار مدت زمان بیشتری برای انجام آن طول می کشد.

با این حال ، راجر تمام نشده است و همچنان به ارسال نمونه هایی از نتایج آشکار می پردازد. در حالی که ما منتظر هستیم تا شخص دیگری چوب را انتخاب کند ، در اینجا دو نفر دیگر وجود دارد. اول از همه ، در ماه ژوئن ، روزنامه نمایش جمعیت مقاله ای با عنوان با شکوه صحبت کرد “خوابیدن با دشمن: ناهمگونی شرکا با ترجیحات سیاسی و انحلال اتحادیه. شواهد انگلستان “. Phys.org با دقت این را خلاصه کرد:”زوجین با عقاید سیاسی مخالف با خطر بیشتر جدایی روبرو هستند ،“

بازخورد شگفت انگیز است که اختلافات در سیاست می تواند منجر به درگیری در روابط شود. چه چیزی موفق شده است که شرکای بالقوه را صرفاً بر اساس ظاهر و حس مد آنها قضاوت کند؟

صحبت از رفتار جفت شدن مشکل ساز ، نتیجه بارز دیگر راجر سال 2016 است ، وقتی روزنامه PLOS مقاله ای با عنوان: “مردان ترسو و زنان جذاب در عنکبوت استعماری آدمخوار جنسی ، Cyrtophora citricola“

یا همانطور که عنوان Phys.org را ارائه داد: “عنکبوتهای اضطراری مدنی مردانه توسط زنان می توانند خواستار جفت گیری شوند“

بدون عذرخواهی ، نظرات در مورد این موضوع بسیار خوب خواهد بود ، زیرا آنقدر که به نظر می رسد آشکار نیست. به گفته محققان ، مردان گونه های انفرادی ممکن است به هیچ وجه خواستار نباشند. چنین نرها می توانند زنان را به ندرت ملاقات کنند که آنها را به خطر می اندازند که از هر چه کیفیت شریک زندگی خود استفاده کند ، سرخوردگی پس از مجاری را به خطر می اندازد. از این رو تأکید بر یک گونه اجتماعی ، که در آن انتخاب طبیعی از مردانی که قبل از قربانی کردن زندگی خود برای رابطه جنسی ، با دقت انتخاب می کنند ، طرفداری کرده است.

بدیهی است ، بسیاری از “بدون گه ، شرلوک” وجود دارد. آیا شخص دیگری می تواند نمونه های دیگری را پیدا کند؟ بیایید همیشه همان دستها را نبینیم.

داستان ، رد شد

به عنوان یک خواننده علمی تخیلی دیرینه ، نظرات از تجربه خاص خواندن یک داستان قدیمی که دیگر نمی تواند درست باشد ، قدردانی می کنند. به عبارت دیگر ، داستانی که فرضیه ای را ارائه می دهد که قابل قبول باشد ، اما با در نظر گرفتن دانش فعلی ، کمی احمقانه یا کاملاً غیرممکن است.

بعضی اوقات فقط “پیش بینی” است که اکنون با گذشت زمان فراتر رفته است. دونده تیغه در سال 1982 منتشر شد و در سال 2019 برگزار شد. ما اکنون شش سال بالاتر از این تاریخ هستیم و بازخورد عدم حضور مداوم اتومبیل های پرواز را یادداشت می کند. با این حال ، ما اعتراف خواهیم کرد که این فیلم اساساً در مورد وحشت میلیاردرهای فن آوری منصفانه بود. و بسته به شما دنبال کرده اید سفر یا ترمینالقرار بود اواخر دهه 1990 یا توسط ابرقهرمانان ایجاد شده توسط eugenally یا با جنگ هسته ای مشخص شود.

با این حال ، ما می خواهیم پدیده دیگری را برجسته کنیم: نتیجه علمی جدید که از کل فرض یک داستان جلوگیری می کند. به عنوان مثال ، جنگ جهان مدتهاست که به دلیل کمبود ظاهری زندگی حیوانات مریخ به غیرممکن محکوم شده است.

به نظر می رسد اتفاق مشابهی رخ داده است فضای مکاشفه کتابهای آلاستر رینولدز. این نظرات می خواهد اکنون بگوییم که ما همیشه واقعاً این کتاب ها را دوست داریم ، و همچنین هر کسی که آنها را نخوانده است باید اکنون خواندن را متوقف کند ، زیرا پاراگراف بعدی یکی از بزرگترین Reynolds Reveces را خراب می کند.

این داستان به نظر می رسد که کهکشان ما طی چند میلیارد سال با کهکشان آندرومدا برخورد خواهد کرد. در نتیجه ، بشریت با نوعی دستگاه به نام تهدید می شود مهار کنندهکه هدف آن محدود کردن زندگی هوشمند در کهکشان تا زمان بحران است.

به جز این نجوم طبیعی مقاله ای را در تاریخ 2 ژوئن با عنوان بی پرده منتشر کرد: “هیچ یقایی از برخورد شیری – آندرومدادا وجود ندارد“محققان حرکات تمام کهکشان های خوشه محلی ما را شبیه سازی کردند و دریافتند که” عدم قطعیت در موقعیت ها ، حرکات و توده های فعلی همه کهکشان ها فضای نتایج کاملاً متفاوتی را ترک می کنند “. در نتیجه ، آنها می گویند که” سرنوشت کهکشان ما هنوز کاملاً باز است “.

ما خوانندگان را ترغیب می کنیم تا با ما در مورد نمونه های دیگر اکتشافات اخیر که قبلاً مکان های علمی تخیلی قابل قبول را تضعیف کرده اند ، با ما صحبت کنند.

GS بیشتر

در خبرنامه خبرنامه Centric London ، خوانندگان می توانند اطلاعات بیشتری در مورد “توطئه واقعی 5G: چگونه لندن ها در مورد سیگنال تلفنی خود دروغ می گویند“این تجربه مشترک” سطح بالای پوشش تلفن همراه (همانطور که توسط میله های سیگنال در صفحه تلفن شما نشان داده شده است) توصیف می کند “اما هیچ ظرفیتی از داده های کاربردی وجود ندارد”.

روزنامه نگاران توسط خالق برنامه ای به نام SignalTracker پایین تر از این بودند. در این مقاله این مرد سرگردان در اطراف لندن “حمل پنج تلفن همراه مختلف” برای آزمایش شبکه های مختلف شرح داده شده است.

تاکنون سرمایه داری در پایان پایان. با این حال ، خواننده برایان دارول آرزو دارد نام این کارآگاه تلفن همراه را برجسته کند: مارتین سیمز.

آیا داستانی برای نظرات دارید؟

شما می توانید داستان ها را از طریق پست الکترونیکی به بازخورد@newscientist.com به نظرات ارسال کنید. لطفا آدرس شخصی خود را وارد کنید. نظرات این هفته را می توان در وب سایت ما مشاهده کرد.